[Dillon 1992] Reading from paper versus screens: A critical review of the empirical literature

【文献紹介】
Dillon, A.: Reading from paper versus screens: A critical review of the empirical literature. Ergonomics, Vol.35, No.10, pp.1297-1326, (1992).

紙での読みとスクリーンでの読みの比較についてのサーベイ。少し古い文献ではあるが、かなり詳細。メディア比較研究については必読。

次のようなことがまとめられている。
○ スピード
スクリーンでの読みが紙での読みより遅いとは結論付けられないが、遅くなる傾向があるようだ。
○ 正確さ
スペルチェックなどの単純作業については紙の方が正解率が高いが、認知的付加の高いタスクではスクリーンの方が正解率が高い。
○ 疲れ
スクリーンで読むことについて、本質的な疲れは見出せない。しかし、長時間にわたって高いパフォーマンスを維持することは難しい。
○ 理解
理解度はメディアに依存しない。しかし、場合によってはスクリーンの方がよいこともある。
○ 好み
紙を好む人が多い。しかし、技術の進歩とともに、紙からスクリーンへのシフトしているようだ。
○ プロセス
- 目の動きに関しては、メディアによる有意な違いはないように思われる。
- スクリーンは紙に比べて操作性 (ページめくり) が悪い。
- スクリーンでは、紙に比べてナビゲーションに費やす時間が多い。